SISTEMA: ESTRUCTURA Y PROCESO

1. Todo sistema posee una naturaleza dual: es estructura y es proceso a un mismo tiempo.
2. Observar el comportamiento de un sistema sin tener en cuenta el aserto anterior, implica actuar con miopía intelectual.
3. Como proceso, los sistemas son entes dinámicos, cambiantes, que suponen una amenaza para sí mismos, expresados en términos de estructura.
4. El concepto de estructura implica necesariamente permanencia, estabilidad.
5. La estructura establece las fronteras del sistema con el suprasistema que lo contiene y con el resto de sistemas. Le dota de personalidad propia.
6. Pero los límites tópicos del sistema son difusos, se mueven dentro de un margen de maniobra. Fuera de ese margen, la estructura se transforma (o se aniquila) y, con ella, las relaciones con los otros sistemas.
7. Todo cambio de estructura ocasiona modificaciones en los procesos que se llevan a cabo en el sistema.
8. Cuando un sistena muda de estructura, deja de ser él mismo para pasar a ser, en la práctica, otro sistema.
8. Cuando constatamos una crisis en un sistema económico y la calificamos de sistémica, ¿estamos hablando de crisis en su estructura, en su proceso característico o en ambos?.
9. Las respuestas a la crisis económica global que están articulando los diferentes gobiernos del mundo, de significativo y novedoso componente intervencionista, han afectado sin duda al proceso característico del sistema capitalista. Pero, ¿tendrán también efectos estructurales?

LECCIONES DE UNA CRISIS

1. Debemos distinguir conceptualmente entre: discurso pensamiento económico dominante), modelo (paradigma de funcionamiento) y sistema (modo de producción).

2. La actual crisis económica ha provocado la fulminante obsolescencia del discurso o doctrina hegemónica hasta hace unos pocos meses: el (neo)liberalismo, por su apuesta dogmática por una eficiencia natural de mercados desregulados que ha brillado por su ausencia.

3. En términos similares debemos hablar del modelo económico vigente en occidente: el neoliberal puro en los países anglosajones y el neoliberal corregido en el continente europeo. Con las masivas intervenciones públicas acaecidas en las últimas semanas (y las que vendrán), el liberalismo, como práctica económica, se ha puesto en cuarentena.

4. Sin embargo, el capitalismo como sistema carece de sustitutivo a corto y medio plazo. La construcción de un nuevo modo productivo, fundamentado en otros valores y supuestos teóricos, nos puede llevar varias generaciones.

DECLARACIONES DE ALAN GREENSPAN O EL DESAMPARO APRENDIDO

Alan Greenspan, expresidente de la Reserva Federal de Estados Unidos y gurú de la eocomía mundial, ha realizado una serie de declaraciones al diario Financial Times que no tienen desperdicio. Veámoslas:

- La crisis financiera que afecta a los Estados Unidos y parte del resto del mundo, es “la más dolorosa desde el final de la II Guerra Mundial”.

- "Cuando los precios de la vivienda se estabilicen y, con ellos, el valor de las acciones de los hogares ligadas a hipotecas basura", se terminará la actual crisis.

- "La crisis dejará muchas víctimas. Espero que una de ellas no sea la confianza en la vigilancia de las autoridades ni en la autorregulación financiera".

- "El problema esencial es que nuestros modelos [...] son todavía demasiado simples para captar la cantidad de variables que dirigen la realidad económica mundial".

- "Si pudiéramos modelar cada fase del ciclo de forma separada y detectar las señales que nos dicen cuándo está a punto de ocurrir el cambio de ciclo, los sistemas de gestión de riesgos podrían mejorar significativamente".

- "No podemos esperar anticipar crisis futuras con ningún grado de confianza".

O expresado en roman paladino: la ciencia económica actual se siente incapaz de predecir el comportamiento de los mercados financieros mundiales con una mínima solvencia. La población en general, y los inversores en particular, se encuentran abocados a padecer una tras otra las crisis económicas venideras, puesto que son inevitables, mejor dicho, impronosticables, para Greenspan y sus colegas de profesión. Somo víctimas irremediables del desamparo aprendido financiero.

Sin duda, habría que redefinir la Economía, partiendo de una crítica profunda de los supuestos antropológicos en los que se basa, claramente fallidos. A mi juicio, las teorías referidas al funcionamiento de los mercados y la formación de precios deberían buscar sus futuros desarrollos en una profundización en el Humanismo. Las decisiones mercadológicas las adoptan seres humanos, por lo que el foco de atención de los teóricos de la Economía debería centrarse en la naturaleza humana, verdadera protagonista de los intercambios útiles entre oferentes y adquirientes, pertenecientes a una sociedad en un momento histórico concretos.